Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием представителя истца, действующего по доверенности фио, представителя ответчиков, действующей по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску наименование организации к фио, фио о признании сделки недействительной-

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что между фио и фио заключен договор ½ доли квартиры №, расположенной по адресу: адрес. Указанная сделка совершена ответчиком фио с нарушением прав истца, поскольку оформлена в целях вывода имущества из владения, уменьшения массы взыскания по возбужденному исполнительному производству.

Представитель истца наименование организации, в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о порядке погашения имеющейся задолженности.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства в связи с отказом от иска, указала, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о порядке погашения задолженности, в настоящее время спор разрешен.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчиков по поступившему письменному ходатайству, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу понятны.

Ответчик требования искового заявления исполнил в добровольном порядке в полном объеме, задолженность погашена.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано уполномоченным лицом, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от иска.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа наименование организации в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя наименование организации, действующего по доверенности фио отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску наименование организации к фио, фио о признании сделки недействительной- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья