Мотивированное решение
Дело № 02-1595/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Отделу по вопросам миграции отдела МВД РФ по адрес об обязании внести изменения в договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес, Отделу по вопросам миграции отдела МВД РФ по адрес об обязании внести изменения в договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Отделу по вопросам миграции отдела МВД РФ по адрес об обязании внести изменения в договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, Отделу по вопросам миграции отдела МВД РФ по адрес в котором просила обязать адрес Москвы внести изменения в договор социального найма жилого помещения от дата №5913 в качестве указания нового члена семьи нанимателя, обязать Отдел по вопросам миграции отдела МВД РФ по адрес зарегистрировать фио по адресу: адрес, ссылаясь на то, что дата между фио и фио был заключен брак. Истец зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности фио, дочери жены её сына. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: фио, фио, фио Истец вместе с супругом проживает в спорной квартире, вместе они несут бремя её содержания. С целью изменения договора найма с последующей регистрацией по месту жительства фио, её муж фио обратился в ДГИ адрес, но своим уведомлением адрес Москвы отказало фио во вселении супруги, со ссылкой, в том числе на отсутствие согласия всех совершеннолетних членов семьи. Данный отказ нарушает права истца на вселение в квартиру в качестве супруги и является незаконным, поскольку она как супруга имеет право на регистрацию по месту жительства мужа.
Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание явилась, иск не признала, указывая, что отказ в предоставлении государственной услуги «Заключение дополнительных соглашений к договорам пользования жилыми помещениями жилищного фонда адрес и внесение в них изменений» является обоснованным.
Представитель ответчика Отдела по вопросам миграции отдела МВД РФ по адрес о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представил.
Третье лицо фио в судебное заседание явился, иск поддержал.
Третье лицо фио в судебное заседание явился, иск не признал, указывая, что не возражает, чтобы фио проживала по месту жительства его отца фио, однако возражает против её регистрации по спорному адресу, поскольку фио имеет жилое помещение, в котором зарегистрирована.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Судом установлено, что дата между фио и фио был заключен брак (л.д. 21). Истец зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности фио (л.д. 13-17) В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: фио, фио, фио С целью изменения договора найма с последующей регистрацией по месту жительства фио, её муж фио обратился в адрес Москвы, но своим уведомлением адрес Москвы отказало фио во вселении супруги, со ссылкой, в том числе на отсутствие согласия всех совершеннолетних членов семьи (л.д. 18-19).
Как поясняли в судебном заседании фио и фио, они совместно проживают в спорной квартире более 30 лет, несут бремя содержания квартиры, совместная регистрация по спорному адресу им нужна для постановки на учет в одних медицинских учреждениях, получения почтовой корреспонденции по одному адресу, и для других целей, где нужна привязка к адресу.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, с учетом отсутствия, предусмотренного ст. 70 ЖК РФ согласия всех членов семьи нанимателя, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку указанный отказ ДГИ адрес не нарушает и не затрагивает жилищные права истца, которая имеет регистрацию в адрес по иному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес, Отделу по вопросам миграции отдела МВД РФ по адрес об обязании внести изменения в договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: