Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фиоИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/ 18 по иску фио Шамильевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со СПАО « Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в сумме сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма , расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма , неустойку в сумме сумма, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик по договору ОСАГО не в полном объеме выплатил страховое возмещение по факту ДТП, произошедшего дата, в котором автомобиль истца марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак А777КР199, получил механические повреждения по вине водителя фио, чья автогражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № 0904918894.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика СПАО « Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых с иском не согласился, просил о снижении штрафных санкций.

3-е лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца , проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств,..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона № 223-ФЗ от дата страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма…

Согласно п. 1.1 ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 14.1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 14.1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и следует из материалов дела , дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е121РХ777, под управлением фио, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак А777КР199, принадлежащий фиоадрес фио на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» , что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ № 1008588672. Риск гражданской ответственности водителя автомобиля марки марка автомобиля на момент ДТП застрахована в СПАО « Ингосстрах» , что подтверждается полисом ЕЕЕ № 0904918894.

Утверждения истца о том, что ДТП произошло по вине водителя фио подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от дата ( л.д. 12), из которой усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фио п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, признаны страховым случаем, что подтверждается выплатой СПАО «Ингосстрах» на основании заявления страхователя фио страхового возмещения в размере сумма

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения фио обратилась в наименование организации для проведения экспертного исследования, согласно выводов которого наличие , характер и объем ( степень) технических повреждений, причиненных АМТС, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра наименование организации от дата и фототаблице, являющимися неотъемлемой частью настоящего экспертного заключения. Направление, расположение и характер повреждений, а также возможность их отнесения к следствиям рассматриваемого ДТП ( события), определены путем сопоставления полученных повреждений, изучения административных материалов по рассматриваемому событию, изложены в п.2 исследовательской части. Технология и объем необходимых ремонтных воздействий зафиксирован в калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак А777КР199. Расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак А777КР199, с учетом износа запасных частей составит сумма ( л.д.26), а величина утраты товарной стоимости составляет сумма ( л.д.76)

Принимая во внимание размер выплаченного страхового возмещения в сумме сумма, размер подлежащего взысканию с ответчика страхового возмещения составит : сумма -сумма телефонсумма = сумма, а потому в силу ст. 931 и 15 ГК РФ в этой части исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку размер заявленной истцом неустойки в сумме сумма явно несоразмерен допущенному нарушению, принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера неустойки, что соответствует положениям ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до сумма

Так ка ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя страховых услуг, в силу ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика СПАО « Ингосстрах» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма, который суд признает разумным, исходя из фактических обстоятельств дела и степени вины нарушителя. В силу ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» на ответчика должна быть возложена обязанность по выплате штрафа за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя в разумном размере сумма , принимая во внимание, что штраф как мера имущественной ответственности не имеет своей целью обогащение.

В силу ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату услуг по оценке в сумме сумма, на оплату услуг нотариуса в сумме сумма , почтовые расходы в сумме сумма и расходы на оплату юридических услуг представителя в размере сумма признаются судом необходимыми для восстановления нарушенного права и подлежат взысканию с ответчика СПАО « Ингосстрах».

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу фио Шамильевны страховое возмещение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг по оценке в сумме сумма, на оформление нотариальной доверенности представителя в сумме сумма, на оплату юридических услуг в сумме сумма и почтовые расходы в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: