Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -921/18

по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать несовершеннолетнюю фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обязать снять с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что фио проживает в отдельной четырехкомнатной квартире по адресу: адрес, на основании обменного ордера № 132103 сер 80 от дата, выданного Ленинградским РИК адрес. В квартире зарегистрирована несовершеннолетняя фио, паспортные данные, мать которой в дата лишена родительских прав и которая передана на усыновление российским гражданам и зарегистрирована по месту их жительства. Несовершеннолетняя фио, паспортные данные, не проживает в указанной квартире, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей не исполняет .

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель несовершеннолетнего ответчика Управления социальной защиты населения адрес фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что Распоряжением Главы районной Управы адрес за несовершеннолетней фио, паспортные данные, сохранено право на жилую площадь в трехкомнатной квартире по адресу: адрес.

Представители третьих лиц ДГИ адрес, ГУ МВД России по Москве, отдела опеки и попечительства адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч.2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела установлено, что истец фио на основании обменного ордера телефон сер 80, выданного дата Ленинградским РИК адрес, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором зарегистрирован по месту жительства совместно с несовершеннолетней фио, паспортные данные, что подтверждается Единым жилищным документом ( л.д.9-10). Как усматривается из ЕЖД ответчик фио, паспортные данные, зарегистрирована в данном жилом помещении с рождения.

Несовершеннолетняя фио, паспортные данные, является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором отсутствуют сведения об отце ребенка.

дата решением Головинского районного суда адрес фио лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери фио,паспортные данные, что подтверждается копией решения ( л.д.7-8). Указанным решением суда установлено, что у фио кроме дочери Александры, в отношении которой принималось решение о лишении родительских прав, есть дочь Кристина,паспортные данные, в отношении которой она лишена родительских прав решением Головинского районного суда в дата

Согласно распоряжению Главы районной Управы адрес № 206 от дата « О направлении несовершеннолетней фио в государственное дошкольное учреждение», в соответствии со ст. 77 СК РФ несовершеннолетняя фио, паспортные данные, направлена в детское дошкольное учреждение. Указанным распоряжением за несовершеннолетней фио, паспортные данные, сохранено право на жилую площадь в квартире по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, ссылки истца на то, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, в квартире не проживает, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей не исполняет не могут служить основанием для удовлетворения иска о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, поскольку ребенок с рождения в установленном порядке зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: адрес, а потому безусловно приобрел право пользования данным жилым помещением по договору найма, который в силу ч.2 ст.60 ЖК РФ имеет бессрочный характер.

При этом суд учитывает, что согласно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 56 СК РФ право несовершеннолетних на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей путем регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, так как несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение и самостоятельное проживание в квартире в виду своего несовершеннолетнего возраста.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание несовершеннолетний возраст ответчика, бессрочный характер договора социального найма, на основании которого ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением, и положения статьи 71 ЖК РФ, согласно которой временное отсутствие нанимателя и членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, учитывая, что распоряжением Главы районной Управы адрес за несовершеннолетней сохранено право на жилую площадь по адресу: адрес, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчик не признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, отсутствуют правовые основания для снятия ей с регистрационного учета по данному адресу, соответственно, исковые требования как не основанные на законе в целом подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: