Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника – адвоката фио,

а также дознавателя фио,

рассмотрел постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сиярова фио, паспортные данные адрес Сино Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, судимость проверяется, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора фио, дознавателя фио, подозреваемого фио, защитника фио,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в отношении фио

дата по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан фио

В суд поступило ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио, обоснованное тем, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести корыстной направленности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, не имеет регистрации на адрес и адрес и постоянного источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив и изучив представленные дознанием в судебное заседание материалы дела, из которых следует, что процессуальные действия в отношении фио проводились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами и в установленные законом сроки, подозрение фио в совершении преступления является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела, считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому фио обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности преступления корыстной направленности, в котором он подозревается, а также данные о личности подозреваемого, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного на значительном удалении от места производства предварительного расследования, по месту регистрации фактически не проживающего, имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Само постановление о возбуждении ходатайства составлено уполномоченным лицом с соблюдением норм УПК РФ. Обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается заявлением и протоколом допроса представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, товарной накладной, а также иными представленными дознанием документами.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время суд не усматривает оснований для избрания фио иной, более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения, в том числе, в виде залога или домашнего ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать подозреваемому Сиярову фио меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: