Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Нефедова Александра Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Петухову Геннадию Георгиевичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л

Нефедов А.Н. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Петухову Геннадию Георгиевичу о взыскании задолженности по договору.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменное доказательство представляется суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные письменные доказательства, надлежащим образом не заверены.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Нефедова Александра Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Петухову Геннадию Георгиевичу о взыскании задолженности по договору - оставить без движения, предоставить срок до 22 января 2018 года для устранения указанных недостатков, в противном случае исковое заявление считать неподанным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья