Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2198/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

фио

Головинский районный суд адрес в составе судьи фио, с участием фио, защитника-адвоката фиоА, ордер в материалах,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение п. 2.5, 2.6.1. Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так она, дата примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля ГОЛЬФ, государственный регистрационный знак У497РН77, совершила наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак В003МО197, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставила место ДТП, участником которого она являлась.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признала, пояснив, что дата примерно в время управляя автомобилем марка автомобиля ГОЛЬФ, государственный регистрационный знак У497РН77, выданным по доверенности наименование организации, двигалась по адрес, ДТП не совершала и с предъявленными обвинениями не согласна.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1. ПДД РФ покинула место ДТП (л.д. 1);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от

дата примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля ГОЛЬФ, государственный регистрационный знак У497РН77, фио совершила наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак В003МО197 (л.д. 6);

- актом осмотра транспортного средства от дата с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашинах выявлено: на транспортном средстве марка автомобиля ГОЛЬФ, государственный регистрационный знак У497РН77 механические повреждения задней правой стороны в виде потертостей на высоте 38-54 см. от дорожного покрытия; на транспортном средстве марка автомобиля, государственный регистрационный знак В003МО197 механические повреждения переднего бампера с правой стороны в виде потертостей на высоте 38-54 см. от дорожного покрытия (л.д. 13).

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стала участником ДТП, умышленно покинула место ДТП, тем самым в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оценивая доводы фио в той части, что она говорит, что ДТП не было, суд относится к ним критически, полагает, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как опровергаются актом осмотра двух автомобилей, из которого следует, что имеющиеся повреждения на обоих автомобилях совпадают и соответствуют обстоятельствам дела, характеристика и степень повреждения свидетельствует объективно о том, что водитель фио ДТП совершала, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности фио, назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья