Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в 18.40 часов по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля гос. рег. знак., совершил наезд на стоящее транспортное средство фио гос. рег. знак., повредив его, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал, пояснил, что, выезжая задним ходом на принадлежащей фио автомашине марка автомобиля гос. рег. знак. с места парковки по указанному адресу, услышал хлопок, вышел из автомашины осмотреть повреждения, не заметил их, полагая, что ДТП не было, и уехал

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой по указанному адресу автомашина фио гос. рег. знакпринадлежащая фио, находятся одна, имеет повреждения переднего бампера, а автомашина второго участника ДТП с места ДТП скрылась.

- показаниями потерпевшего фио о том, что дата у по адрес, адрес он оставил свой автомобиль фио гос. рег. знак у торгового центра, вернулся через 10 минут, и свидетель по имени ообщала, что в его автомашину въехала автомашина с номером

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина марка автомобиля гос. рег. знак. принадлежит фио,

- объяснением фио, данным в ходе административного расследования дела, о том, что дата приблизительно в время она находилась за рулём своего автомобиля проезжала через парковку магазина ТЦ «хозяин» и стала очевидцем того, как автомобиль марка автомобиля бежевого цвета совершал маневр задним ходом ударил автомобиль стоящий на парковке без водителя. После этого водитель автомобиля марка автомобиля вышел из своей машины осмотрел стоящую машину и уехал. Пока она, фио находилась на парковке, вышел хозяин машины из ТЦ и спросил были ли свидетели, и она, фио, сообщила ему номер автомашины и свой телефон,

- объяснением свидетеля фио, данным в ходе административного расследования дела, о том, что дата она передала право управления своим автомобилем марка автомобиля гос. рег. знак. на целый день фио, подробности о ДТП её не известны.

- актом осмотра обоих транспортных средств и фототаблицей к нему, из которых видно, что по характеру и механизму образования, а также по высоте расположения относительно дорожного покрытия обнаруженные на них повреждения соответствуют друг другу.

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины марка автомобиля гос. рег. знак. под управлением фио и автомашины фио гос. рег. знак., принадлежащей фио, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья