Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Дело № 3/2-0835/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

Судья Кострюкова К.П. Дело № 10-22143/17

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года г. Москва

 

Московский городской суд в составе

 

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при секретаре Кондратенко К.А.

 

рассмотрел в открытом судебном заседании 28 декабря 2017 года апелляционную жалобу адвоката Субботиной А.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2017 года, которым

 

в отношении Смита А., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

 

продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до четырех месяцев 21 суток, то есть до ***.

 

Изучив материал, выслушав адвоката Злотник Е.Е. и прокурора Шнахова В.К., полагавших апелляционное производство по материалу прекратить, суд

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2017 года Смиту А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до четырех месяцев 21 суток, то есть до ***.

На указанное постановление адвокатом Субботиной А.В. в интересах обвиняемого Смита А. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено 28 декабря 2017 года.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции Смит Анди, в интересах которого подана апелляционная жалоба, заявил о ее отзыве.

Помимо адвоката другие участники процесса постановление не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Обсудив указанное заявление обвиняемого Смита А. об отзыве апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по материалу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Субботиной А.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2017 года в отношении Смита А. прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск