Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства
Дело № 3/2-0835/2017 | Головинский районный суд
Судья Кострюкова К.П. Дело № 10-22143/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2017 года г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В.,
при секретаре Кондратенко К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 28 декабря 2017 года апелляционную жалобу адвоката Субботиной А.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2017 года, которым
в отношении Смита А., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до четырех месяцев 21 суток, то есть до ***.
Изучив материал, выслушав адвоката Злотник Е.Е. и прокурора Шнахова В.К., полагавших апелляционное производство по материалу прекратить, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2017 года Смиту А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до четырех месяцев 21 суток, то есть до ***.
На указанное постановление адвокатом Субботиной А.В. в интересах обвиняемого Смита А. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено 28 декабря 2017 года.
Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции Смит Анди, в интересах которого подана апелляционная жалоба, заявил о ее отзыве.
Помимо адвоката другие участники процесса постановление не обжаловали.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
Обсудив указанное заявление обвиняемого Смита А. об отзыве апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по материалу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Субботиной А.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2017 года в отношении Смита А. прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующий