Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2166/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 5-2166/17

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он дата, примерно в время, у дома 17 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з., нарушив требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту, после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно дата, примерно в 09 часов, управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. и, двигаясь по адрес в адрес, совершил наезд на женщину, которая неожиданно вышла на проезжую часть из-за припаркованного автомобиля.

 

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении водителя фио;

· рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицей, сводкой о ДТП, согласно которым дата, примерно в время, у дома 17 по адрес в адрес, водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля г.р.з., совершил наезд на пешехода фио, получившую травмы;

· заключением эксперта от дата, согласно которому повреждения у потерпевшей фио, полученные в результате ДТП дата, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.

· свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з., является фио;

· путевым листом, согласно которому дата автомобиль марка автомобиля г.р.з. находился в пользовании водителя фио;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата он видел, как на пересечении адрес и адрес автомобиль с г.р.з. совершил наезд на женщину на нерегулируемом пешеходном переходе;

· письменным объяснением потерпевшей фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата она по нерегулируемому пешеходному переходу пересекала проезжую часть в районе дома 17 по адрес в адрес и была сбита автомобилем, в результате чего получила травмы и была госпитализирована.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем фио требований Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей фио был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск