Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут. Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, работающего в 1 ОБП МОВО по адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,-

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так он, дата, в время, у д. 10 по 4-му адрес в адрес, управляя автомашиной Форд Фокус государственный номер О 5224/99, совершил наезд на пешехода фио, после чего не выполнил своих обязанностей предусмотренных ПДД РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием.

фио в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, однако намерений скрыться с места дорожно-транспортного происшествия не имел. После наезда на пешехода фио последний был посажен в служебный автомобиль и о факте наезда сообщено матери пострадавшего, а также вызван наряд скорой медицинской помощи. Мать пострадавшего пояснив, что претензий не имеет, после того как они обменялись своими данными, отказалась ожидать сотрудников ГИБДД и уехала с нарядом скорой медицинской помощи. После этого он также уехал с места ДТП по служебной необходимости.

Изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· справкой по ДТП, схемой места ДТП и рапортом инспектора ГИБДД, согласно которым, дата, в время, у д. 10 по 4-му адрес в адрес, фио, управляя автомашиной Форд Фокус государственный номер О 5224/99, совершил наезд на пешехода фио, который с диагнозом ушиб и гематома правого коленного сустава, был доставлен ДГКБ им Филатова;

· письменными показаниями законного представителя фио, согласно которым ее сын, дата переходил проезжую часть дороги у д. 10 по 4-му адрес в адрес в неположенном месте и был сбит автомобилем, получив ушиб правого коленного сустава;

· распиской фио от дата о том, что она не имеет никаких претензий к фио;

· письменными объяснениями свидетеля фио из которых следует, что после наезда на пешехода фио последний был посажен в служебный автомобиль и о факте наезда сообщено матери пострадавшего, а также вызван наряд скорой медицинской помощи. Мать пострадавшего пояснив, что претензий не имеет, после того как они обменялись своими данными, отказалась ожидать сотрудников ГИБДД и уехала с нарядом скорой медицинской помощи.

· актом осмотра повреждений на автомашине Форд Фокус государственный номер О 5224/99.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, что является обстоятельством отягчающим наказание, но вину в допущенном правонарушении признал, и считаю возможным назначить фио наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма прописью, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес), л/с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК телефон, ОКТМО:телефон, УИН 18810477176909010993.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: