Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

по делу №1-564/17

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

При секретаре фио

С участием гос. обвинителя, ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, холостого, на иждивении имеющего дочь паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес Пятилетки д.22, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее, дата судимого Головинским районным судом адрес по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, дата мировым судьей судебного участка №79 адрес по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

В период времени до 20.00 часов дата он незаконно хранил при себе полимерный сверток с веществом массой 3,01 г., которое, согласно заключения эксперта № 4071 от 29.09. дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, после чего примерно в 20.00 часов дата у д по адрес адрес он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес пр-д д. 2, где в этот же день в период времени с 20.15 до 20.25 часов вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра у него было обнаружено и из незаконного оборота изъято.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержала, а государственный обвинитель с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласилась. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ. Данное преступление является тяжким, и, учитывая фактические обстоятельства его совершения, изменить его категорию на менее тяжкую суд не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что на иждивении он имеет малолетнего ребенка, в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что он искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Однако, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного им, в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив совершенного им преступления и считает, что его исправление без его изоляции от общества не возможно, и перечисленные смягчающие обстоятельства оснований для применения к нему положений ст.68 ч.3, ст. 73 УК РФ не дают. Необходимости в назначении ему наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве дополнительных, суд не усматривает.

В связи с тем, что он совершил тяжкое преступление, условное его осуждение по приговору от дата должно быть отменено и часть наказания в виде лишения свободы по этому приговору должна быть присоединена к наказанию в виде лишения свободы, назначаемому за совершенное преступление.

Поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора в части назначенного подсудимому наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ему прежней.

Вещественное доказательство – изъятое у фио наркотическое средство – в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Фактически фио задержан не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а дата, поэтому срок наказания ему необходимо исчислять не с дата, а с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ его условное осуждение по приговору от дата отменить и на основании ст.70 УК РФ неотбытое им наказание по этому приговору частично присоединить к назначенному наказанию и окончательное наказание назначить фио в виде лишения свободы сроком ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения – заключение под стражей – оставить ему прежней.

Срок наказания ему исчислять с дата.

Вещественное доказательство – пакет – файл с веществом остаточной массой сумма, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции телефон от дата– УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение этого же срока со дня получения копии приговора.

Судья