Приговор

3

Дело № 1-573/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио Исамудина Магомедовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, а именно:

он, находясь на территории строящегося жилого комплекса «Фестиваль-Парк» вблизи дома строение по адрес в адрес, дата, примерно в 18 часов, точное время дознанием не установлено, незаконно приобрел путем присвоения найденного предмет, конструктивно схожий с гранатой и взрывателем, которые являются боеприпасом промышленного изготовления – ручной наступательной осколочной гранатой РГД-5, снаряженным тротилом - бризантным взрывчатым веществом массой телефон граммов, и боеприпасом промышленного изготовления (средством взрывания) – запалом (взрывателем) УЗРГМ для ручных осколочных гранат, снаряженным навесками инициирующих и бризантного взрывчатых веществ общей массой 1,3 грамма, пригодными для производства взрыва. Указанную гранату РГД-5 с запалом УЗРГМ он незаконно хранил вплоть до время дата в бытовке, расположенной на территории строящегося жилого комплекса «Фестиваль-Парк» в районе дома строение по адрес в адрес, когда сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по вышеуказанному адресу, проводимого в период времени с время дата по время дата, они были обнаружены и изъяты у фио в заднем левом кармане брюк.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.1 ст. УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, со слов неофициально работает охранником на строительном объекте. С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для применения при назначении наказания статьи 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку фио фактически был задержан дата, а не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91,9 УПК РФ, срок его наказания необходимо исчислять с дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио ИСАМУДИНА МАГОМЕДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: боеприпас промышленного изготовления – ручную наступательную осколочную гранату РГД-5 и боеприпас промышленного изготовления (средство взрывания) – запал (взрыватель) УЗРГМ для ручных осколочных гранат – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить после сдачи на склад ОМТиХО УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: