Приговор

4

Дело № 1-581/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника - адвоката фио, предъявившей удостоверение № и ордер №от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: адрес, со средним специальным образованием, официально не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

дата примерно в время фио находясь в квартире по адресу: адрес, где по договоренности с фио производила уборку, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире фио, фио за ее действиями не наблюдают, а также отсутствием проживающей в квартире фио, и других лиц, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно похитила из тумбочки швейной машины, в малой комнате квартиры по указанному адресу, мешочек стоимостью сумма, в котором находились ювелирные украшения: комплект, состоящий из пары серег и кольца, выполненный из золота 750 пробы с изумрудами стоимостью сумма; комплект, состоящий из кулона и кольца, выполненный из золота 750 пробы с сапфиром стоимостью сумма; комплект, состоящий из двух серег и кулона, выполненный из золота 583 пробы стоимостью сумма; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с вставкой из зеленого камня и фианитами стоимостью сумма; брошь-булавка, выполненная из золота 585 пробы с юианитами стоимостью сумма; цепь, выполненная из золота 585 пробы стоимостью сумма; кольцо, выполненное из золота, 585 пробы с гравировкой «РН» стоимостью сумма; комплект, состоящий из бус и шары серег, выполненный из альмандина стоимостью сумма; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с россыпью бриллиантов стоимостью сумма; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с камнем аквамарин голубого цвета стоимостью сумма; кольцо, выполненное из золота 585 пробы с камнем турмалин фиолетового цвета стоимостью сумма; кольцо, выполненное из золота 750 пробы с вставкой из зеленого камня оливин стоимостью сумма; комплект, состоящий из цепи, броши-кулона и пары серег с разноцветными натуральными камнями, выполненный из серебра 925 пробы стоимостью сумма, принадлежащие фио, с похищенным с места совершения преступления скрылась, незаконно противоправно изъяв имущество из владения собственника, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявила ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, ее состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

фио не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, страдает заболеваниями. В качестве обстотельств смягчающих наказание суд признает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном и наличие заболеваний. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, которое совершила подсудимая фио, на менее тяжкую категорию преступления.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: квитанцию № Мщ от дата – хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в сумме сумма – обратить в доход государства; мешочек красного цвета; комплект, состоящий из двух серег, цепи и броши - кулона, из серебра 925 пробы с разноцветными камнями; кольцо в виде перстня из золота 585 пробы с вставкой из камня голубого цвета; кольцо из золота 585 пробы со вставкой из камня зеленого цвета и 16 прозрачными камнями; кольцо в виде перстня из золота 585 пробы с вставкой из камня фиолетового цвета; кольцо в виде короны из золота 585 пробы с вставками из прозрачных камней; кольцо в виде перстня из золота 585 пробы с гравировкой «РН» без камней; комплект, состоящий из бус и пары серег, выполненных из камней темно-фиолетового цвета; цепь из золота 585 пробы; комплект из золота 583 пробы с алмазной гранью, состоящий из пары серег и кулона; комплект из золота 750 пробы, состоящий из кольца, выполненного в виде перстня и кулона в виде капли с вставкой из камня темно-синего цвета; кольцо женское в виде перстня из золота 750 пробы со вставкой из камня зеленого цвета; комплект из золота 750 пробы, состоящий из кольца, выполненного в виде перстня и пары серег, выполненных в виде капли с вставкой из камня зеленого цвета; брошь - булавку из золота 585 пробы - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: