Определение о возвращении дела (районный суд)

12-1878\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению заявления фио о признании незаконным определения ГКУ АМПП об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от дата,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступило заявления фио о признании незаконным определения зам. начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП фио об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от дата.

Ознакомившись с жалобой, считаю, что она подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановления, вынесенные должностным лицом обжалуются в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В заявлении не содержится ходатайства о проверке законности постановления от дата, а лишь обжалование определения об отказе в восстановлении срока обжалования данного постановления, в связи с чем данное заявление суду не подведомственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио на постановления по делам об административных правонарушениях – вернуть заявителю для устранения недостатков.

Судья: