Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5497/17 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о разделе совместно нажитого имущества, и просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за ней право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, (VIN) VIN-код, цвет черный, государственный регистрационный знак, признать за ответчиком фио право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, (VIN) VIN-код, цвет белый, государственный регистрационный знак, взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере сумма, расходы за оценку транспортных средств в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с дата, в дата брак между ними был расторгнут, раздел имущества между сторонами после расторжения брака не производился. Данные транспортные средства были приобретены ими в период брака и являются совместно нажитым имуществом супругов, и подлежит разделу.

В подготовительной части судебного заседания истцом фио заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами и прекращении производства по делу.

Ответчик фио заявленное ходатайство поддержал в полном объеме и просил суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Выслушав заявленное истцом ходатайство, мнение ответчика, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио и фио по условиям которого:

1. Автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, (VIN) VIN-код, цвет черный, государственный регистрационный знак передать в единоличную собственность фио.

2. Автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, (VIN) VIN-код, цвет белый, государственный регистрационный знак, передается в единоличную собственность фио.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-5497/17 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: