Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 14.02 часов, управляя автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак. ... у д.11, по адрес адрес совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак. ..., причинив ему повреждения, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

В ходе рассмотрения дела фио пояснил, что, сдавая задним ходом, он не заметил, что совершил наезд на стоящуу автомашиу марка автомобиля, и уехал.

Его вина в указанном административном правонарушении подтверждается:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится по указанному адресу, автомашина марка автомобиля гос. рег. знак. ..., принадлежащая фио, на месте ДТП находится одна, имеет повреждения заднего бампера, накладки заднего бампера, а второй участник ДТП на месте ДТП отсутствует,

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата в 14.20 часов припарковал свой автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак. ... на обочине у д.11 по адрес адрес, отошёл на 30 минут, а по возвращению обнаружил под дворниками записку о том, что его, фио, автомобиль повредил автомобиль с номером ... и скрылся с места ДТП,

- показаниями свидетеля фио данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата в 14.02 часов, он, фио, управлял автомобилем Хендай, выезжая с территории завода в районе д.11 по адрес адрес увидел как автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак. ... сдавал задним ходом и ударил припаркованный автомобиль марка автомобиля и уехал с места ДТП, после чего он, фио, оставил на лобовом стекле автомобиля марка автомобиля записку со своим номером телефона.

- актом осмотра транспортных средств и фототаблицей к нему, из которых видно, что обе автомашины имеют повреждения, соответствующие друг другу по механизму образования и высоте расположения относительно дорожного покрытия.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

С учетом того, что в случае столкновения автомобилей раздается характерный звук и вибрация от взаимодействия частей автомобилей передается через корпус автомашины водителю, фио не мог не осознавать, что явился участником дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, то, что управление транспортным средством является источником его дохода, и суд считает, что в качестве наказания ему необходимо назначить административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток, исчисляя срок с 11.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья