Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио, его защитника фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес отделение, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в 19.30 часов по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля гос. рег. знак. фио ..., совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля ..., принадлежащее фио, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал, показал, что, управляя транспортным средством марка автомобиля гос. рег. знак. фио ..., двигаясь во дворе указанного дома задним ходом он не заметил, что совершил наезд на стоящую автомашину марка автомобиля ..., посадив в салон клиента, уехал выполнять его заказ.

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, согласно которой по указанному адресу автомашина марка автомобиля ... принадлежащая фио и находятся одна, имеет повреждения задней части справа, а автомашина, управляемая вторым участником ДТП, с места ДТП скрылась.

- показаниями потерпевшей фио о том, что дата в 10.00 часов, выйдя из дома по указанному адресу, она обнаружила повреждение правой части заднего бампера своего автомобиля, обнаружила в двери записку свидетеля, позвонив по указанному в ней телефону, выяснила, что автомашину ударил водитель такси марка автомобиля ... и скрылся,

Показаниями свидетеля фио о том, что дата по указанному адресу он вызвал такси, и его водитель, выезжая из двора д.34 по адрес адрес, совершил наезд на авто потерпевшей, он, фио, поинтересовался, не хочет ли он остановиться?, на что тот ответил, что все нормально и. не выходя из автомашины, уехал.

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина марка автомобиля ... принадлежит фио,

- актом осмотра обоих транспортных средств, из которого видно, что по характеру и механизму образования, а также по высоте расположения относительно дорожного покрытия обнаруженные на них повреждения соответствуют друг другу.

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины марка автомобиля Солярис гос. рег. знак. фио ... под управлением фио и автомашины марка автомобиля ..., принадлежащей фио, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и то, что управление транспортным средством является единственным источником его дохода, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ПЯТНАДЦАТЬ суток, исчисляя срок административного ареста с 15.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья