Определение суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе Славской Татьяны Васильевны на определение мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г.Москвы Назаровой Н.Н. от 02 октября 2017 года, которым постановлено: гражданское дело № 2-953/17 по иску Славской Татьяны Васильевны к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании упущенной выгода, неустойки и компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 422 Таганского района г.Москвы,

У С Т А Н О В И Л

Славская Т.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 76 Войковского района г.Москвы с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании упущенной выгода, неустойки и компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г.Москвы от 02 октября 2017 года гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 422 Таганского района г.Москвы.

Славская Т.В. обжалует данное определение по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со и Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» Агентство по страхованию вкладов создано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев.

Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

В силу положений Закона о страховании вкладов обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

При этом действие о страховании вкладов не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним ( Закона о страховании вкладов).

Кроме того, деятельность Агентства по страхованию вкладов по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг.

На основании изложенного на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяется.

При проверке законности и обоснованности определения по настоящему делу в порядке апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм материального или процессуального законодательства мировым судьей, являющихся основанием к отмене обжалуемого определения, определение мирового судьи является законным и обоснованным, а поэтому оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Определение мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г.Москвы Назаровой Н.Н. от 02 октября 2017 года – оставить без изменения, частную жалобу Славской Татьяны Васильевны – без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья