Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования)

помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5461/17

по заявлению Ассоциации поддержки и развития автомотоспорта «Силквей ралли» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,

У С Т А Н О В И Л

22 декабря 2017 года состоялось заочное решение суда по делу по иску Панкова Л.Р. к Усольцеву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа.

17 февраля 2020 года генеральный директор Ассоциации «Силквей ралли» Янборисов Б.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда, ссылаясь на то, что Ассоциация является одним из конкурсных кредиторов Усольцева А.Е., признанного решением Арбитражного суда г.Москвы от 23 ноября 2018 года несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель Ассоциации «Силквей ралли» по доверенности Сафронова О.П. заявление поддержала.

Панков Л.Р. против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года отменено определение суда от 30 ноября 2019 года в части включения в реестр требований кредиторов Усольцева А.Е. требования Ассоциации.

Усольцев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

Выслушав явившиеся стороны, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что в силу и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, т.е. они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица необязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления. По смыслу закона лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Как следует из материалов дела, решением Головинского районного суда г.Москвы суда от 22 декабря 2017 года удовлетворен иск Панкова Л.Р. к Усольцеву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа.

По утверждению заявителя указанное решение непосредственно затрагивает его интересы, ограничивает в правах. Однако данное обстоятельство не дает заявителю права на обжалование решения суда. Принятым решением фактически права Ассоциации «Силквей ралли» не затрагивались, вопрос о ее правах или обязанностях судом не разрешался, какие-либо обязанности не возлагались. Наличие у Ассоциации «Силквей ралли» заинтересованности в исходе данного дела само по себе не наделяет данное общество правом на обжалование судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

В удовлетворении заявления Ассоциации поддержки и развития автомотоспорта «Силквей ралли» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья