Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Кулакова Александра Степановича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Кулаков А.С. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Так истец в обоснование своих исковых требований ссылается на то, что он известил СПАО «Ингосстрах» о произошедшем страховом случае, предоставив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, однако данное уведомление к материалам искового заявления не приложено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Кулакова Александра Степановича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств – оставить без движения, предоставить срок до 28 декабря 2017 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья