Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-5447/2017 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Головинский районный суд адрес с заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик фио получил в долг денежные средства в размере сумма, которые обязался вернуть до дата Обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга в размер сумма и проценты в размере сумма..

В судебном заседании установлено, что ответчик фио зарегистрирован по мету жительства по адресу: адрес А.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Согласно исковому заявлению истцы требуют взыскать денежные средства по договору займа. Подсудность спора по данному делу определяется в порядке ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5447/2017 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Ессентукский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья