Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Волкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5359/17

по иску Раджабова Шамсутдина Тажидиновича, к Исаеву Николаю Петровичу о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Ш. Т. обратился в суд с иском к Исаеву Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от 16 августа 2013 года в размере 990000 руб., из которых 857 375 руб. сумма просроченного основного обязательства, 132 625 руб. сумма просроченных процентов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Исаев Н. П. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора .

Представитель истца Раджабова Ш.Т. по доверенности Базыльникова Ж.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Исаев Н. П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил .

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, 16 августа 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Исаевым Н. П. был заключен кредитный договор № ….. в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 руб., а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 20,9 процентов годовых в пределах кредитного лимита в срок до 16 августа 2016 года.

Представленным истцом расчетом задолженности подтверждаются утверждения истца о том, что 16 января 2014 года прекращены выплаты по кредиту, просрочка исполнения обязательств составляет 634 дня , сумма просроченного основного обязательства составляет 857 375 руб. , сумма просроченных процентов составляет 280065 руб. 67 коп. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец ограничил размер процентов суммой 132 625 руб. , при этом общий размер задолженности, заявленной ко взысканию составляет 990000 руб. ( л.д.4).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № …. на общую сумму 1137440,67 руб. перешло ООО «ДУБЛИЙ» и по договору цессии уступлено последним Раджабову Ш. Т.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309, 819 и 810 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен, исходя из принципа диспозитивности и условий кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № …. от 16 августа 2013 года заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению в размере 990000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Исаева Николая Петровича в пользу Раджабова Шамсутдина Тажидиновича 990000 руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы .

Судья: