Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5376/17

по иску Торчиновой Фатимы Константиновны к Видавскому Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Торчинова Ф.К. как правопреемник ПАО РОСБАНК в лице представителя по доверенности Акимовой О.И. обратилась в суд с иском к Видавскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 587270 руб. 05 коп.

В суд поступило ходатайство представителя Видавского В.В. по доверенности Куладжей Е.Н. об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что 27 октября 2017 года Арбитражным судом г.Москвы было вынесено решение о признании Видавского В.В. банкротом и введена процедура реализации имущества.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда г.Москвы от 27 октября 2017 года Видавский В.В. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии с Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: .... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Торчиновой Фатимы Константиновны к Видавскому Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья