Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1824/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление от дата № 0356043010117092800035901 заместителя начальника МАДИ фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении собственника транспортного средства фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от дата № 0356043010117092800035901 заместителя начальника МАДИ фио собственник транспортного средства – фио была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

дата в Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

фио, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, считаю ходатайство о восстановление пропущенного срока не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Обжалуемое постановление было своевременно направлено лицу, привлекаемому к административной ответственности по адресу его регистрации, получено адресатом дата, после чего фио обжаловала постановление вышестоящему должностному лицу, который дата отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что уважительных причин столь позднего обращения фио с жалобой в суд не имеется, а поэтому считаю, что срок обжалования пропущен не по уважительной причине и восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства фио о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление от дата № 0356043010117092800035901 заместителя начальника МАДИ фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья