ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-5336/2017 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о передаче дела по подсудности по гражданскому делу № 2-5336/2017 по иску фио к наименование организации о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска, обязании перечислить взносы в Пенсионный фонд РФ
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска, обязании перечислить взносы в Пенсионный фонд РФ. Свои требования истец мотивировал тем, что с дата работал в организации ответчика в должности юрисконсультанта, ему был установлен должностной оклад в размере сумма. Трудовой договор оформить организация отказалась, однако он фактически был допущен к трудовой деятельности.
В судебное заседание истец фио не явился, уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания, дата направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес, указав, что ч.6.3 ст.29 ГПК РФ предусмотрена подсудность исков о восстановлении трудовых прав по выбору истца.
Ответчик – наименование организации в лице представителя действующего по доверенности фио, возражал против удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности, представили возражения, из которых усматривается, что между истцом и ответчиком отсутствует трудовой спор, в связи с чем подсудность должна определяться в порядке ст.28 ГПК РФ.
Суд, огласив ходатайство истца, выслушав представителя заявителя полагает, что ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес подлежит отклонению.
Согласно ст.29 ГПК РФ определены правила подсудности по выбору истца.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец свое право реализовал, обратился в суд по месту нахождения ответчика в Головинский районный суд адрес.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ определены основания для передачи дела по подсудности, которых в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
В удовлетворении ходатайства фио о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья