Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

2

Дело № 12-1802/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес № 2 УФССП России по адрес фио от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба жалобы наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес № 2 УФССП России по адрес фио от дата. Считая постановление незаконным, наименование организации обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче в Замоскворецкий районный суд адрес по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. При этом принимаю внимание, что юридическим лицом не выполнена обязанность по выполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, то есть правонарушение совершено в форме бездействия, а в соответствии с п. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, распространяется на д. 9 стр. 1 по 1-му Кадашевскому переулку в адрес, находящийся в зоне деятельности Замоскворецкого районного суда адрес, то жалоба наименование организации по территориальной подсудности подлежит рассмотрению Замоскворецким районным судом адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес № 2 УФССП России по адрес фио от дата для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд адрес.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья