Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена дата

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

Рассмотрев дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата примерно в время по адресу: адрес шоссе, управляя автомобилем марка автомобиля гос. рег. знак. ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ , двигаясь задним ходом, он совершил наезд на пешехода фио, которой причинен средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В ходе рассмотрения дела фио свою вину признал, пояснил, что двигался на указанном автомобиле по дворовому проезду задним ходом с минимальной скоростью, пешехода сзади не видел, услышав крик прохожего, остановился, у задней части автомашины увидел пожилую женщину, которой он оказал помощь.

Виновность фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и показаниями потерпевшей фио, а также письменными материалами дела:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия и справкой о ДТП, из которых видно, что в указанные время и месте водитель автомобиля марка автомобиля гос. рег. знак. ... фио совершил наезд на пешехода фио, которая с телесными повреждениями доставлена в медицинское учреждение,

- показаниями потерпевшей фио, данными ею в ходе административного расследования дела о том, что дата в районе часов она шла по середине дворового проезда вдоль дома по адрес адрес, почувствовал удар в спину и упала. Лежа на асфальте, увидела рядом стоящий автомобиль, водитель автомобиля довез ее до ГКБ им. Боткина, где она находилась на лечении (л.д.28),

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого потерпевшей фио причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма таза – закрытый перелом правой лонной и правой седалищной костей без смещения отломков, закрытый перелом левой лонной кости без смещения отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), могли образоваться в срок, указанный в определении о назначении судебной экспертизы и условиях дорожно-транспортного происшествия,

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Однако, указанного требования ПДД РФ фио не выполнил и не учел, управляя автотранспортным средством, в безопасности движения задним ходом не убедился, в связи с чем совершил наезд на пешехода фио

Указанными действиями фио причинил потерпевшей фио вред здоровью средней тяжести, и суд квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, в качестве отягчающего обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, и считает, что в качестве наказания ему необходимо назначить лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья