Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2032/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена дата

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Потерпевшего фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившейся дата в адрес, проживающей по адресу: адрес, о совершении ей правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля гос. рег. знак. ..., совершила столкновение с транспортным средством марка автомобиля ..., управляемым фио, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником, которого она являлась, оставила.

 

В ходе рассмотрения дела дата фио свою вину в указанном административном правонарушении не признала, пояснила, что, управляя автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак. ..., на повороте с адрес на адрес адрес она обогнала автомашину под управлением фио и если и задела эту автомашину своей автомашиной, этого не почувствовала, продолжила движение.

 

Однако, вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается:

- показаниями потерпевшего фио данными им в ходе судебного разбирательства дела о том, что, управляя автомашиной марка автомобиля ..., указанное время он совершал поворот с адрес на адрес адрес, когда, совершая поворот по большому радиусу слева его обогнала автомашина под управлением фио, совершила столкновение с его автомашиной – так, что автомашину тряхнуло, и, не смотря на его, фио, крики и сигналы ей, сознавая участие в ДТП, фио продолжила движение,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, согласно которой по указанному адресу находятся автомашина марка автомобиля ... принадлежащая фио с повреждениями переднего бампера, накладки переднего бампера, передней левой фары, переднего левого омывателя фар, а вторая автомашина – участник ДТП на месте ДТП отсутствует.

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина марка автомобиля гос. рег. знак. ... принадлежит фио,

- актом осмотра обеих автомашин и фототаблицей к нему, из которых видно, что по механизму образования и высоте расположения относительно дорожного покрытия повреждения на автомашинах соответствуют друг другу,

- видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной месте ДТП, из которой видны обстоятельства ДТП, описываемые фио

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

 

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

С учетом того, что в случае столкновения автомобилей раздается характерный звук и вибрация от взаимодействия частей автомобилей передается через корпус автомашины водителю, а также того, что после ДТП фио подавал соответствующие сигналы о нем, фио не могла не осознавать, что явилась участником дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязана была немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей она не исполнила и место ДТП умышленно оставила.

 

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

 

Назначая ей наказание, суд учитывает, что ранее она многократно привлекалась к административной ответственности в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер и конкретные обстоятельства совершенного ею правонарушения, и с учетом в качестве смягчающего обстоятельства наличия у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей суд считает необходимым в качестве наказания назначить ей лишение права управления транспортными средствами на минимальный предусмотренный законом срок.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

фио признать виновной в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск