Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде

заключения под стражу

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

При секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не судимого,

защитника – адвоката фио

а также следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

дата было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата, в время, фио был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, дата ему было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого.

В суд поступило ходатайство следователя, с согласия надлежащего должностного лица, об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованное тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации он длительное время не проживает, не имеет легального источника дохода, а потому у следователя имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения следователя, прокурора, подержавшего ходатайство, обвиняемого, адвоката, возражавших против заявленного ходатайства, проверив и изучив представленные материалы дела, из которых следует, что процессуальные действия в отношении обвиняемого производились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами, причастность фио к данному преступлению подтверждена представленными материалами.

Суд считает, что заявленное ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому фио обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку последний обоснованно обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации он длительное время не проживает, не имеет легального источника дохода, а потому обоснованно имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Само постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением норм УПК РФ, уполномоченным лицом, процессуальные действия с обвиняемым также производились в соответствии с требованиями УПК РФ.

Медицинского заключения о невозможности содержания обвиняемого в следственном изоляторе суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому фио меру пресечения в виде заключения под стражей на срок ДВА месяца, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья фио

2