Решение
Дело № 02-5219/2017 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5219/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме сумма, состоящей из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма В обоснование иска указано, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор, в соответствии с которым наименование организации предоставил фио кредит в размере сумма., сроком до дата с уплатой процентов по ставке 17,9 процентов годовых. Заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Право требования выплаты по предоставленному кредиту, принадлежащее наименование организации перешло наименование организации и уступлено фио по договору уступки права требования (цессии) от дата, в соответствии с которым наименование организации передало фио на основании договора цессии (переуступки права требования) №
от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № 1 к договору уступки права требования (цессии) от дата, в том числе и в отношении фио В связи с чем, истец фио просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма
Представитель фио, действующая по доверенности фио, в судебное заседание явилась, поддержала требования заявления, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора , стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров , условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п. 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора , условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, дата между наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор №
, в соответствии с которым наименование организации передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата не позднее дата с уплатой процентов по ставке 17.9 процентов годовых.
Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждены анкетой-заявлением заемщика на предоставлении кредита по типу кредита «Нецелевой кредит на неотложные нужды («Просто деньги»)», заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заявлением об открытии банковского специального счета, информационным графиком платежей, распоряжением на оформление операций предоставления кредита /установление лимита овердрафта/ изменения действующих параметров кредита
В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил ответчику фио денежные средства со ссудного счета банка на расчетный счет ответчика.
В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов подлежит выплата неустойка (пени) в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы.
Как следует из искового заявления, ответчик фио не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.
дата между наименование организации и фио заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с условиями договора уступки права требования (цессии), наименование организации передало фио на основании договора цессии (переуступки права требования) №
от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № 1 к договору уступки права требования (цессии) от дата.
Согласно приложению № 1 Договора уступки права требования (цессии) от дата «Реестр уступаемых прав по Договору цессии (переуступки прав требования) ответчик фио по кредитному договору №
имеет общую сумму долга в размере сумма, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 599697руб. 83 коп. и суммы просроченных процентов в размере сумма
Таким образом, в соответствии с расчетом истца у ответчика имеется задолженность в общей сумме сумма, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере сумма и суммы просроченных процентов в размере сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто и может быть положен в основу решения суда.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга в размере сумма, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере сумма и суммы просроченных процентов в размере сумма.
Принимая во внимание, что истец в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, из них: сумма просроченного основного долга в размере 599697руб. 83 коп. и сумма просроченных процентов в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5219/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, из них: сумма просроченного основного долга в размере 599697руб. 83 коп. и сумма просроченных процентов в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья