Мотивированное решение
Дело № 02-5239/2017 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5239/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ВТБ 24 адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно сумма, из которых – сумма задолженность по основному долгу; сумма задолженность по плановым процентам; сумма- пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обосновании своих требований истец указал, что между ответчиком и наименование организации был заключен кредитный договор, в соответствии с которыми ответчик на условиях срочности возвратности и платности получает кредит в размере сумма на потребительские цели со сроком возврата дата, с процентной ставкой 18,9% годовых. Решением единственного участника наименование организации от дата № 02 банк реорганизован в форме выделения наименование организации, с одновременным присоединением в наименование организации. С дата – даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о присоединении наименование организации стал правопреемником наименование организации.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращается в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с уменьшением суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньг, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом из объяснений представителей сторон и следует из материалов дела, дата фио обратился в наименование организации с заявлением-анкетой на получение кредита по продукту «Кредит наличными» в сумме сумма (л.д.6-11, 25). дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма 00 коп на срок до дата, с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.6-7). Как указано в Согласии на кредит и графике погашения кредита и уплаты процентов, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8 числа месяца каждого календарного месяца (л.д.6).
Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма ответчику фио, что подтверждается заявлением о согласии на оформление договора банковского счета. (л.д. 8).
Согласно п. 4.4.5 и 4.4.6 общих условий потребительского кредита наименование организации вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае нарушения сроков возврата основной суммы долга и/или процентов по кредитному договору, в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней.. При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору заемщик обязан вернуть денежные средств не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание.
дата истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении Кредитного договора, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора №от дата (л.д.28-32).
Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с дата по дата, по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из них: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по просроченным процентам (неустойка) – сумма; сумма – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; (л.д.33)
Каких-либо объективных доказательств совершения ответчиком иных платежей, кроме, представленных истцом по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.
Ответчиком расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере – сумма, задолженности по плановым процентам в размере сумма – и по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Вместе с тем согласно положениям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание пропорцию между размером задолженности по основному долгу с процентами и начисленной неустойкой – задолженность по просроченным процентам, конкретные обстоятельства дела – отсутствие каких-либо серьезных неблагоприятных последствий для истца из-за просрочки исполнения обязательств ответчиком, соблюдая баланс интересов сторон, суд полагает возможным снизить общий размер неустойки в 2 раз, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет задолженности по просроченным процентам сумму в размере сумма, а потому исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению частично.
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о
взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма; сумму задолженности по просроченным процентам – сумма; сумму задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере сумма; расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. москва
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5239/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о
взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма; сумму задолженности по просроченным процентам – сумма; сумму задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере сумма; расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: