Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1758/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-1758/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010117100600010625 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата фио привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата постановление 0355431010117100600010625 от дата оставлено без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Считая данные решения должностных лиц незаконными и необоснованными, фио обратился в суд с жалобой на данные решения административного органа, просит их отменить, мотивируя жалобу тем, что он действительно припарковал свой автомобиль на месте обозначенной в постановлении, но через 14 минут он возвратился, собирался уезжать, когда увидел контролера, который начал производить фотосъемку, на его вопрос: «зачем?», контролер ответил: «для штрафа», из-за данного диалога с контролером его транспортное средство находилось на парковочном месте 15 мин. 13 сек.,

В судебном заседании фио доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив суду, что контролер намеренно провоцировал его на совершение административного правонарушения.

Как видно из представленного материала, дата, в 10.52 ч., по адресу: адрес транспортное средство марки ССАНГ фио М 200 XDI, ЧЕРНЫЙ, г.н. В 497 МЕ 177, принадлежащее на праве собственности фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства фио от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», что было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: АПК ПаркНет, заводской номер 00279, свидетельство о поверке СП телефон, действительное по дата, при этом на фотоматериалах отражено, что ТС ССАНГ фио М 200 XDI, ЧЕРНЫЙ, г.н. В 497 МЕ 177 по указанному в постановлении адресу было припарковано дата с время до время.

Таким образом, постановление о привлечении фио к административной ответственности является законным и обоснованным.

Вместе с тем, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В обоснование доводов своей жалобы фио представил суду следующие документы: уведомление наименование организации о внесении в реестр адрес парковочных разрешений инвалидов записи о парковочном разрешении инвалида на имя последнего, которое является бессрочным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление должностного лица о привлечении фио полежит изменению, полагая возможным применить к нему положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0355431010117100600010625 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации дата в отношении фио по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № Кодекс адрес об административных правонарушениях» и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата – изменить, освободить фио, совершившего административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 0355431010117100600010625 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации дата в отношении фио и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

2

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск