Приговор

4

Дело № 1-529/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные,гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

дата Подольским городским судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л :

фио совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Так он, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, у неустановленного следствием лица, через «закладку», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом массой 1,09 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе вплоть до время дата, то есть до момента, когда, находясь по адресу: адрес он, фио, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в служебное помещение № ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе его личного досмотра, произведенного дата в период времени с время по время, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено в бейсболке и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия фио по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, и данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не снижая категорию преступления на менее тяжкую, не назначая дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимый фио совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, назначенного приговором Подольского городского суда адрес от дата, на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение, и окончательное наказание по настоящему приговору назначает по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, присоединяя к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору Подольского городского суда адрес.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, положительно характеризуется по месту жительства, имеет заболевание, оказывал материальную помощь матери пенсионного возраста, имеющей заболевание. Указанные обстоятельства в совокупности признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Подольского городского суда адрес от дата, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Подольского городского суда адрес от дата, и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Зачесть фио в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата по дата.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,06 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД Росси по адрес, уничтожить; шприц, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий