Приговор

1-526\17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой фио

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно:

Так она, (фио), имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, не опзднее чем с дата систематически предоставляла ранее знакомым фио и фио квартиру, расположенную по адресу: адрес, где фио постоянно зарегистрирована и проживает, для потребления наркотических средств.

Так, дата, в период времени с время по время фио, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио для безопасного потребления наркотических средств, которая употребила наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После чего дата примерно в время, фио была задержан сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у фио дата установлено состояние опьянения вызванное 6-моноацетилморфином, морфином, кодеином, в связи с чем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата фио была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

дата примерно в время по время, фио, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио для безопасного потребления наркотических средств, которая употребила наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После чего дата примерно в время, фио была задержана сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у фио дата установлено состояние опьянения вызванное морфином, в связи с чем, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Так, дата, в период времени с время по время фио, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио для безопасного потребления наркотических средств, которая употребила наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После чего дата примерно в время, фио была задержана сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у фио дата установлено состояние опьянения вызванное 6-моноацетилморфином, морфином, кодеином, в связи с чем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата фио была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступные действия фио по систематическому предоставлению помещений для потребления наркотических средств продолжались вплоть до время дата , когда были пресечения сотрудниками полиции

Подсудимая фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в систематическом предоставление помещений для потребления наркотических средств, с которым согласилась фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч.1 ст. 232 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимой фио, а также обстоятельства совершения ею преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимой фио наказания суд учитывает, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, которая совершила преступление впервые с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным исправление подсудимой в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд также считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: три шприца – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: