Приговор

-53/7

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: ) дата мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного адрес по ч. ст. 58, ч. ст. 58 УК РФ, окончательно к штрафу в размере сумма; 2) дата мировым судьей судебного участка № 268 адрес по ч. ст. 58 УК РФ к штрафу в размере сумма, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ от наказания в виде штрафа освобожден, судимости не сняты и не погашены,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он дата, в 20.5.9 ч., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в подъезд № дома по -му в адрес, где, находясь на лестничной площадке этажа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий гр. фио велосипед «Спешиализед», стоимостью сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, после проведения консультации с защитниками, заявили добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который в содеянном признался и раскаялся, страдает гепатитом С, что суд признает смягчающими обстоятельствами, однако, ранее фио судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется отрицательно, и, с учетом изложенного, считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 5 УК РФ, для изменения категории преступления.

На основании п. «а» ч. ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 36 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному фио по настоящему приговору, присоединить полностью неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 70 адрес от дата и окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 7 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере сумма, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № адрес от дата – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: ДВД-диск – хранить при деле, куртку серого цвета с черными вставками наименование организации, находящуюся на хранении в КХВД ОМВД России по адрес – вернуть фио по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 37 УПК РФ, а осужденным фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: