Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Тензор-Телеком» к Сидорову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Тензор-Телеком» обратился в суд с иском к Сидорову Д.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

Судья считает, что указанное исковое заявление не подлежит принятию и должно быть возвращено ООО «Тензор-Телеком», поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ГПК РФ.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика Сидоров Д.Г. не относятся к юрисдикции Головинского районного суда г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление ООО «Тензор-Телеком» к Сидорову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья