Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Волкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5141/17

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» к Астафьеву Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к Астафьеву С. А. , в котором просит расторгнуть кредитный договор № …. от 24 ноября 2014 года и взыскать с Астафьева С. А. задолженность в сумме 229493 руб. 12 коп., состоящей из просроченного основного долга 197 199 руб. 40 коп., просроченных процентов за пользование кредитом 32 293 руб. 72 коп. Взыскать с Астафьева С. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 494 руб. 93 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением условий кредитного договора.

Представитель истца ООО «ДУБЛИЙ» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя .

Ответчик Астафьев С. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 ноября 2014 года ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил с Астафьевым С. А. кредитный договор № ….. на предоставление на индивидуальных условиях нецелевого кредита «Просто деньги» в размере 223214 руб. 29 коп. на срок 48 месяцев под 20,4 % годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией заявления о предоставлении нецелевого кредита . 10 октября 2016 г. между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен Договор цессии (переуступки права требования) № …., в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «РОСБАНК» уступает право требования образовавшейся задолженности его правопреемнику - ООО «ДУБЛИЙ».

Утверждения истца о нарушении Астафьевым С. А. условий договора о ежемесячном возвращении части займа и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорены, а потому в силу ст. 450 ГК РФ, учитывая, что допущенное нарушение носит очевидно существенный характер, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 10 октября 2016 года у заемщика Астафьева С. А. образовалась задолженность на общую сумму 229493 руб. 12 коп., состоящая из просроченного основного долга в сумме 197 199 руб. 40 коп. и просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 32 293 руб. 72 коп.

Учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом, подтвержденного документами банка и не оспоренного ответчиком, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 819 и 810 ГК РФ в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению и с ответчика должна быть взыскана указанная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 11 494 руб. 93 коп., что подтверждено платежным поручением ( л.д. 6) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № …., заключенный 24 ноября 2014 года между Открытым акционерным обществом АКБ «РОСБАНК» и Астафьевым Сергеем Анатольевичем.

Взыскать с Астафьева Сергея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» 229 493 руб. 12 коп. и госпошлину в сумме 11 494 руб. 93 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы

Судья: