Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности
Дело № 05-1965/2017 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л :
дата должностным лицом ОБ ДПС УВД по адрес составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Определением от дата старшего должностного лица ОБ ДПС УВД по адрес . протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности направлены в судебный участок по месту совершения административного правонарушения в Головинский районный суд адрес.
Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 353 района адрес районного суда адрес.
В силу ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту столкновения двух автомобилей, имеется ссылка на возбуждение дела по статье 12 без указания части статьи КоАП РФ.
В силу ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно протокола административное правонарушение совершено по адресу: адрес, Петровско-Разумовская, дом 12 А, то есть совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 353 района адрес районного суда адрес.
Принимая во внимание, что из материалов дела следует, что определение о возбуждении административного расследования является ненадлежащим документом, фактически административное расследование с учетом требований ст.28.7 КоАП РФ не проводилось, экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, дело подлежит направлению по подведомственности
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио мировому судье судебного участка № 353 района адрес районного суда адрес.
Судья