Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Волкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5015/17

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Долововой Дарье Евгеньевне и Вострикову Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Долововой Д. Е. и Вострикова С. А. сумму в размере 19 926 954 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 11 000 000 руб., задолженность по просроченному основному долгу 4 500 000 руб., задолженность по уплате текущих процентов 125 369 руб. 86 коп., задолженность по уплате просроченных процентов 1 614 299 руб. 27 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу 1 951 500 руб., пени за несвоевременное погашение процентов составляет 735 785 руб.16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов Алексеева Н.Е. по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетвореннии исковых требований.

Ответчик Доловова Д. Е. в судебное заседание не явилась, извещен а надлежащим образом, своих возражений не представила.

Ответчик Востриков С. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО «Оливия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела , решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2017 года по делу № …. «Б» в отношении кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назначен Воробьёв С. И., действующий на основании доверенности № 87 от 19 января 2017 года.

14 апреля 2014 года между ООО «Оливия» и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен Кредитный договор № …., согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 000 рублей с взиманием 16 % годовых и сроком возврата 15 апреля 2019 года для выполнения ремонтных работ.

В соответствии с п. 3.1 раздела II Кредитного договора платежи по возврату Кредита, уплате комиссии и процентов за пользование Кредитом Заемщик производит ежемесячно в дату платежа, указанную в п. 3.2 раздела I Кредитного договора, начиная с первой ближайшей даты платежа, следующей за датой предоставления Кредита.

Ст. 3.2 раздела I Кредитного договора установлен следующий порядок погашения задолженности: по процентам не позднее 14 числа за текущий процентный период; по основному долгу равными долями не позднее 14 числа каждого месяца.

Предоставление кредита подтверждается так же выпиской по счету заемщика.

В соответствии положениями Кредитного договора заемщик обязан произвести погашение кредита и уплачивать проценты по кредиту в сроки и в порядке, предусмотренные графиком платежей. Утверждения истца о том, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом подтверждаются выпиской по счету заемщика.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед Истцом по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства …. от 14 апреля 2014 года с Долововой Д. Е. и договор поручительства … от 14 апреля 2014 года с Востриковым С. А.

Как следует из п. 1.2 договоров поручительства, поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредита в размере 30 000 000 руб., по возврату всех сумм, полученных по кредитному договору, по выплате процентов, начисленных за пользование кредитом, по уплате комиссии за ведение ссудного счета, по уплате пени за невозвращенный кредит и/или неуплаченные проценты. Дополнительно поручитель несет ответственность перед кредитором за исполнение обязательств по договору поручительства.

Ответчиками оставлены без исполнения направленные в адрес ответчиков требования о возврате кредита, процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, с указанием о возврате задолженности в срок не позднее 30 дней с момента получения требования.

По состоянию на 11 июля 2017 года по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 19 926 954,29 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 11 000 000 руб., задолженность по просроченному основному долгу в сумме 4 500 000 руб., задолженность по уплате текущих процентов 125 369 руб. 86 коп., задолженность по уплате просроченных процентов 1 614 299 руб. 27 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу 1 951 500,00 руб., пени за несвоевременное погашение процентов 735 785 руб.16 коп.

22 мая 2017 года ООО «Оливия» принято решение о ликвидации, о чем в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 №22(636) от 07 июня 2017 / 1334 опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица. 24 апреля 2017 года истцом направлено требование о включении указанной задолженности в промежуточный ликвидационный баланс и в ликвидационный баланс с копией в МИФНС № 46 по г. Москве .

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору № …. от 11 марта 2014 года, обеспеченному поручительством Долововой Д.Е. и Вострикова С.А., что предусмотрено ст. 363 ГК РФ в качестве основания для возложения на поручителей обязанности по исполнению обеспечиваемых обязательств, учитывая, что размер заявленных требований находится в пределах ответственности поручителей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Долововой Дарьи Евгеньевны и Вострикова Сергея Анатольевича основной долг в сумме 11 000 000 руб., просроченный основной долг в сумме 4 500 000 руб., текущие проценты в сумме 125 369 руб. 86 коп., просроченные проценты в сумме 1 614 299 руб. 27 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу в сумме 1 951 500 руб., пени за несвоевременное погашение процентов в сумме 735 785 руб.16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы .

Судья: