Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5108/17

по иску фио к фио о компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5108/17

по иску фио к фио о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о компенсации морального вреда, взыскании расходов на юридические услуги, мотивируя свои требования тем, что фио дата, около время, находясь в квартире по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения физической боли потерпевшей, и желая этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно с силой нанес фио правой рукой удар в височно-теменную область головы слева, причинив своими действиями фио физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек (гематома) левой височной области, сотрясение головного мозга, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3-х недель (21 дня), расцениваемые как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата, вступившим в силу дата ответчик фио, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Действиями ответчика, причинившими вред здоровью, фио был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, которые она испытывала, как в момент причинения телесных повреждений, так и спустя длительное время после нанесения телесных повреждений и до настоящего времени, а поэтому просит взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание явился, иск признал частично, не возражал против взыскания расходов на юридические услуги в размере сумма, размер компенсации морального вреда посчитал завышенным, а поэтому просил в данной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата, вступившим в силу дата ответчик фио, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что дата, около время, находясь в квартире № 9, расположенной по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения физической боли потерпевшей, и желая этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно с силой нанес потерпевшей фио правой рукой удар в височно-теменную область головы слева, причинив своими действиями фио физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек (гематома) левой височной области, сотрясение головного мозга, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3-х недель (21 дня), расцениваемые как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании истец фио пояснила, что в результате неправомерных действий со стороны фио ей были причинены телесные повреждения, то есть физические и нравственные страдания, которые она испытывала, как в момент причинения телесных повреждений, так и спустя длительное время после нанесения телесных повреждений и до настоящего времени, компенсацию морального вреда она оценивает в размере сумма

В подтверждение доводов истца в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля фио, мать истца, которая подтвердила доводы истца о длительных физических и нравственных страданиях.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку показания свидетеля последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Разрешая исковые требования фио о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из того, что фио противоправными действиями ответчика фио, был причинен легкий вред здоровью, она испытывала физическую боль.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера нравственных страданий фио, связанных с причинением ей легкого вреда здоровью, требований разумности и справедливости, суд определяет размер подлежащего взысканию морального вреда в пользу фио в сумме сумма, который обеспечивает баланс прав и законных интересов потерпевшего от причинения вреда и лица, ответственного за причинение вреда, компенсируя потерпевшему в некоторой степени утрату здоровья, причиненные физические и нравственные страдания.

Кроме того, подлежат взысканию, понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг, которые подтверждаются представленными квитанциями /л.д.16-18/, и которые суд считает возможным взыскать в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Исковые требования фио к фио о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: