Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Никишиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5116/17

по иску Акционерного общества « Альфа-Банк» к Галичу Борису Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Леоновой Е. Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № …. от 12 июля 2014 года в размере 76 218 руб. 16 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2487 руб.

Представитель истца АО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка и в порядке заочного производства.

Ответчик Галич Б.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 12 июля 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Леонова С. В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № …. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 125 500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19 июня 2014 года, а также в Индивидуальных условиях № …, сумма кредитования составила 125 500 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность по кредитному Соглашению. Размер задолженности обоснован представленным расчетом и составляет 76 218 руб.16 коп., включая просроченный основной долг в сумме 60 302 руб.14 коп., проценты в сумме 8 061 руб. 85 коп. и штрафы в сумме 7 854 руб.17 коп.

Заемщик Леонова С.В. умерла 22 сентября 2015 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.99).

Как усматривается из материалов наследственного дела, принявшим наследство наследником Леоновой С. В. является Галич Б.В. ( л.д. 100,101 ), которому 31 августа 2016 года нотариусом Овсянниковой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: …., кадастровой стоимостью 7 650 096 руб. 57 коп. ( л.д.145).

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт универсального правопреемства и размер заявленной ко взысканию задолженности наследников умершего заемщика Леоновой С.В. находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику Галичу Б.В. наследственного имущества, в силу ст. 819, 1175 ГК РФ обоснованными являются требования истца о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору № .… от 12 июля 2014 года в сумме 76 218 руб.16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 2487 руб., что подтверждается платежным поручением ( л.д. 11) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галича Бориса Васильевича в пользу Акционерного общества « Альфа- Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № …. от 12 июля 2014 г. в размере 76 218 руб. 16 коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2487 руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы .

Судья: