Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1920/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата

фио

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием представителя фио, действующего на основании доверенности в интересах Полвонова фио, и рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Полвонов фио, паспортные данные, гражданин адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 38 оф. 12 , ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, государственный регистрационный знак С4279Н780, по прилегающей территории дома 15, корп 1, расположенному по адрес, где выехав на адрес совершил наезд на пешехода фио в районе нерегулируемого пешеходного перехода, причинив пешеходу фио повреждения – закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения, внутреннего мыщелка правой берцовой кости, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6, ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что дата в время управляя автомобилем фио, государственный регистрационный знак С4279Н780, он двигался по прилегающей территории дома 15, корпуса 1, расположенном на адрес, чтобы забрать друга. Неожиданно слева от него по ходу движения его автомобиля появилась женщина, которая переходила проезжую часть дороги в неположенном месте слева направо. Не успев отреагировать, он совершил наезд на женщину, но сразу же остановился и вышел из машины. Он помог женщине подняться с асфальта, предложил оказать помощь, но женщина отказалась и ушла. О том, что надо вызвать сотрудников ГИБДД он не знал, поэтому уехал по своим делам.

Представитель фио в судебном заседании поддержал доводы фио, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного ареста.

Выслушав участников процесса и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5, 2.6. ПДД РФ покинул место ДТП;

- карточкой происшествия (л.д. 4-5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от

дата, из которой следует, что дата, в время, следуя по адресу: адрес управляя транспортным средством фио, государственный регистрационный знак С4279Н780, фио совершил наезд на пешехода фио в районе нерегулируемого пешеходного перехода (л.д. 7-8);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 9-14);

- актом осмотра транспортного средства от дата с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашине выявлено: на транспортном средстве фио, государственный регистрационный знак С4279Н780 вмятина на заднем левом крыле (л.д. 29).

- пояснениями потерпевшей фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что дата в время, она переходила проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода по адресу: адрес. Автомобиль фио, государственный регистрационный знак С4279Н780 совершил на неё наезд. Водитель, в ходе административного следствия она узнала, что его зовут фио вышел из машины, помог ей подняться с асфальта. Сказал, что не увидел её. После этого, не предлагая помощи, водитель сел в автомобиль фио, государственный регистрационный знак С4279Н780 и уехал. адресН. успела сфотографировать номер машины, после чего пошла домой за документами, после в травмпункт, где ей поставили диагноз – закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения, внутреннего мыщелка правой берцовой кости (л.д. 31);

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности фио, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Полвонова фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья