Заочное решение
Дело № 02-4943/2017 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2017 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Волкове Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4943/17
по иску Раджабова Шамсутдина Тажидиновича, к Ерёмину Игорю Алексеевичу о взыскании денежных средств ,
УСТАНОВИЛ:
Раджабов Ш. Т. обратился в суд с иском к Ерёмину И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от 09 сентября 2013 года в размере 663394 руб. 73 коп., из которых 529 042 руб. 31 коп. сумма просроченного основного обязательства, 134 352 руб. 42 коп. сумма просроченных процентов, ссылаясь на то, что Ерёмин И. А. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора .
Истец Раджабов Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил
Ответчик Ерёмин И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил .
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, 09 сентября 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ерёминым И.А. был заключен кредитный договор № …. в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 546448 руб. 09 коп., а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 17,9 процентов годовых в срок до 10 июля 2015 года.
Утверждения истца о том, что 09 января 2014 года ответчиком были прекращены выплаты по кредиту, при этом просрочка исполнения своих обязательств заемщиком составляет 641 день и задолженность перед банком составляет 529 042 руб. 31 коп., включая задолженность по основному обязательству в сумме 529 042 руб. 31 коп., по процентам в сумме 134 352 руб. 42 коп. , подтверждаются представленным расчетом задолженности ( л.д.4).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № ….., на общую сумму 663394 руб. 73 коп. перешло ООО «ДУБЛИЙ» и по договору цессии уступлено последним Раджабову Ш. Т.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309 , 819 и 811 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от 09 сентября 2013 года заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ерёмина Игоря Алексеевича в пользу Раджабова Шамсутдина Тажидиновича 663394 руб. 73 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления , через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .
Судья: