Заочное решение
Дело № 02-4942/2017 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2017 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Волкове Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4942/17
по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Рожкову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Рожкова С. А. задолженность по кредитному договору № ….от 20 октября 2011 года по основному долгу в размере 617 281 руб. 23 коп., по процентам в размере 124 789 руб. 50 коп., по неустойке в размере 2 915 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 650 руб., ссылаясь на то, что Рожков С. А. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора.
Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Рожков С. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, 20 октября 2011 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Рожковым С. А. заключен кредитный договор № …., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 617281 руб. 23 коп. на срок до 22 марта 2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 13.40 % годовых.
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Утверждения истца о том, что Рожков С. А. своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по кредитному договору № …. от 20 октября 2011 года по состоянию на 09 июня 2017 года составляет 747902 руб. 48 коп., из них:
задолженность по основному долгу 617 281 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов 124 789 руб. 50 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 2 840 руб. 08 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 2 991 руб. 67 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Со стороны истца самостоятельно была уменьшена сумма неустоек на 50%, то есть до 2 915 руб. 88 коп. = 1/2 от (2840,08 + 2991,67).
Принимая во внимание, что доводы истца ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811, 819 и 333 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами и взыскании неустойки в заявленном размере признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В виду удовлетворения иска в силу ст.98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 10 650 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рожкова Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» основной долг в размере 617 281 руб. 23 коп., проценты в размере 124 789 руб. 50 коп., неустойку в размере 2915 руб. 88 коп. и госпошлину в размере 10 650 руб.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы .
Судья: