Приговор

3

Дело № 1-506/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, учащегося, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Так, он, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3702 от дата, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,5 адрес образом, он незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, которое он дата в время, находясь около дома № по адрес, в ходе проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по адрес оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», незаконно сбыл указанное наркотическое средство фио, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», за денежные средства в размере сумма, после чего находясь в доме № по адресдата в время был задержан сотрудниками полиции, а сбытое им вещество, которое является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,5 г, было добровольно выдано фио дата в время, находясь в служебном кабинете № Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны обвинения удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому фио суд, руководствуясь правилами ст.60, 96 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и воспитания, и приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением правил ст.73 УК РФ, что обеспечит достижение целей наказания.

Определяя размер наказания подсудимому фио суд учитывает данные о его личности. фио виновным себя полностью признал и в содеянном раскаялся, поступил на учебу в институт, положительно характеризуется по месту жительства, имеет заболевание. Совокупность таких данных судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом вида и размера наркотического вещества, учитывая, что фио совершил преступление в возрасте 19 лет, суд усматривает основания для применения положений главы 14 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, и для снижения категории преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст.96, 88.6.1 УК РФ, суд снижает наполовину низший предел санкции статьи ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Согласно заключению экспертов № 2323-5 от дата, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от каннабиноидов (по МКБ-10 F12.2). С учетом наличия у фио синдрома зависимости от каннабиноидов ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. Учитывая заключение экспертов, суд, приходя к выводу о назначении фио наказания с применением ст.73 УК РФ, считает необходимым обязать подсудимого пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и руководствуясь ст.96, ст.88.6.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком дата.

В силу ст.73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком дата.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять место жительства без согласия органа исполнения наказания, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, пройти курс лечения медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения..

В случае отмены условного осуждения зачесть фио в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия дата.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом, которое является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,2 г, хранящееся в Управлении организации тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий