Мотивированное решение

5

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4905/17 по иску фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: г. Москва, Головинское шоссе, д. 8, корп. 3, кв.203.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: г.Москва, Головинское шоссе, д. 8, корп. 3, кв.203.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4905/17 по иску фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, просят прекратить право пользования фио жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, Головинское шоссе, д. 8, корп. 3, кв.203, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства; взыскать с ответчика расходы на оплату необоснованных коммунальных услуг в размере сумма Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками в праве общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Головинское шоссе, д. 8, корп. 3, кв.203. В дата ответчик фио был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника квартиры. В дата брак между их дочерью фио и ответчиком фио был прекращен. Ответчик фио никогда не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, в квартире не появлялся, в квартиру не вселялся, своих вещей в квартиру не привозил, оплату коммунальных услуг не производил, проживает на территории Швейцарии. После прекращения брачных отношений добровольно с регистрационного учета не снялся, хотя жилым помещением не пользуется, отношения с фио не поддерживает, общее хозяйство не ведет. Соглашение о пользовании квартирой с ответчиком не заключалось.

Истец фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Истец фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, указанному в выписке из домовой книги, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, как следует из сообщения почтового отделения вся корреспонденция возвращается с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», телеграмма возвращена с отметкой «адресат за извещением не является».

Учитывая, что ответчик извещался судом по последнему известному адресу, суд считает в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, извещения ответчику доставлены, определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве по Войковскому району о дате и времени судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, истцы фио, фио имеют в общей совместной собственности (без определения долей) двухкомнатную квартиру по адресу: г. Москва, Головинское шоссе, дом 8, корп. 3, кв. 203, на основании Договора передачи №09В161-телефон от дата, свидетельства о собственности на жилище № 0092892 от дата, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.6-8).

В квартире по адресу: г. Москва, Головинское шоссе, дом 8, корп. 3, кв. 203, согласно выписки из домовой книги № 5550084 от дата и карточки учета № 9255098987 от дата, зарегистрированы: собственники фио с дата, его жена фио с дата, и бывший муж их дочери фио с дата (л.д.12-13).

Брак, между фио и фио прекращен дата, о чем дата Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака №501 (л.д.9).

Как следует из объяснений истца, ответчик был зарегистрирован по месту жительства в квартире в качестве супруга его дочери. За весь период регистрации ответчик никогда не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, в квартире не появлялся, в квартиру не вселялся, своих вещей в квартиру не привозил, оплату коммунальных услуг не производил, проживает на территории Швейцарии, имеет постоянный вид на жительство и является резидентом Швейцарии. Договор найма жилого помещения с фио заключен не был, никакого соглашения с ним о пользовании спорной квартирой после расторжения брака не заключалось. Ответчик в спорной квартире не проживает, участия в оплате коммунальных и эксплуатационных расходов, не принимает, добровольно сниматься с регистрационного учета по месту пребывания не желает.

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что доказательств того, что между сторонами заключен договор найма данного жилого помещения, не представлено, никакого иного договора между истцом и ответчиком в отношении спорного жилого помещения о порядке пользования жилым помещением по месту регистрации ответчика не имеется, членом семьи истца ответчик не является, жилым помещением фактически не пользуется, что свидетельствует о наличии у него иного места жительства, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцами и ответчиком, после расторжения брака с фио, не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, Головинское шоссе, д. 8, корп. 3, кв.203.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: г. Москва, Головинское шоссе, д. 8, корп. 3, кв.203.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: г.Москва, Головинское шоссе, д. 8, корп. 3, кв.203.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья