Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4882/2017 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2017 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Пугачеве М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4882/17
по иску Артемьевой Маргариты Александровны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании морального вреда, компенсации затрат на лечение,
У С Т А Н О В И Л
Артемьева М.А. в лице представителя по доверенности Кулаковой И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании морального вреда, компенсации затрат на лечение, мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2017 года Артемьева М.А., переходя пешеходный мост через железную дорогу на станции Новоподрезково Октябрьской железной дороги на платформу в сторону Москвы, упала и получила травму локтевого сустава.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сельянов К.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, ссылаясь на то, что ОАО «РЖД» зарегистрировано по адресу: г.Москва, ул. Новая Басманная, д.2, а требования истца не подпадают под действие ч. 5 ст. 29 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Кулакова И.А. против удовлетворения ходатайства возражала.
Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения организации в соответствии со ст. 54 ГК РФ определяется местом государственной регистрации.
Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Учитывая, что Артемьевой М.А. заявлены требования о взыскании морального вреда и компенсации затрат на лечение, то есть не связанные со взысканием периодических платежей в счет возмещения вреда здоровью, предъявление таких исков производится по общему правилу подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Мещанского районного суда г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья