Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Мелеховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 5156/17

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Крестьянскому фермерскому хозяйству «Только вперед» и Ситникову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет оплаты поставленного товара 565 000 руб., задолженность по вознаграждению в сумме 1 190 983 руб. 89 коп. и госпошлину в сумме 16 979 руб. 87 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора закупочного факторинга.

Представитель истца ООО «Факторинговая компания «Лайф» по доверенности Соколова Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, согласилась на вынесение по делу заочного решения.

Представитель ответчика КФХ «Только вперед» и ответчик Ситников Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

Согласно ч.3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, в период с 26.12.2013г по 13.01.2014 г. ООО «Агрофора» поставило КФХ «Только вперед» продукцию на общую сумму 595 000 руб., что подтверждается подписанными со стороны КФХ Ситниковым Д.В. товарными накладными № 21 от 26.12.2013г., №22 от 09.01.2014. и №25 от 13.01.2014г.

03 декабря.2013 г. между ООО «Агрофора», Главой КФХ Ситниковым Д.В. и ООО «Факторинговая компания «Лайф» был заключен генеральный договор закупочного факторинга № 6100-810/13Ю/Р, в соответствии с которым ООО «Агрофора» уступает фактору требование к Дебитору, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства в счет покупки этих требований. Договором факторинга определяются условия оплаты Дебитором вознаграждения Фактора за организацию факторингового обслуживания ( л.д.11-18).

В целях исполнения условий Договора факторинга ООО «Агрофора» уступило в пользу ООО «ФК «Лайф» денежные требования к КФХ, вытекающие из договора поставки № 5/04/13 от 05.04.2013 (товарная накладная № 21 от 26.12.2013г., №22 от 09.01.2014. и №25 от 13.01.2014г.)

Как усматривается из представленного истцом реестра от 27.12.2013 г., все расчеты по договору поставки стороны договорились производить с условием отсрочки платежа на 14 дней с момента отгрузки соответствующей партии товаров, а в реестрах от 09.01.2014г. и 13.01.2014г. этот срок составил 30 дней.

Таким образом, оплата продукции, поставленной по товарным накладным № 21 от 26.12.2013г., №22 от 09.01.2014. и №25 от 13.01.2014г, должна была произойти в период с 24.01.2014 г. и 25.02.2014 г. соответственно.

10.12.2012 г. КФХ в лице его Главы Ситникова Д.В. было уведомлено о состоявшейся уступке требований и необходимости производить оплату на ООО «ФК «Лайф», что подтверждается подписью и печатью КФХ Ситникова Д.В.

Утверждения истца о том, что до настоящего времени обязательства по оплате поставленной продукции по товарным накладным № 21 от 26.12.2013г., №22 от 09.01.2014. и №25 от 13.01.2014г, в полном объеме не исполнены и по состоянию на 16.08.2017г. задолженность составляет 565 000 руб. подтверждается представленным истцом расчетом задолженности ( л.д. 55).

В силу п. 5.1-5.4 Договора факторинга за оказание факторинговых услуг, предоставление отсрочки платежа, вознаграждение фактору выплачивает Дебитор (КФХ «Только вперед»). Вознаграждение Фактора уплачивается Дебитором в виде комиссий в соответствии с условиями договора факторинга и Тарифного плана. Вознаграждение уплачивается Дебитором одновременно с оплатой денежного требования.

В соответствии с п. 5.5 договора факторинга Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью договора факторинга, в тарифном плане указывается вид и состав услуг, оказываемых Дебитору, и определение размера вознаграждения. Тарифный план указывается в заявлении Дебитора о присоединении к Тарифному плану.

Согласно заявлению главы КФХ Ситникова Д.В. ответчик присоединился к Тарифному плану «Совершенство Закупочный».

В соответствии с условиями Тарифного плана «Совершенство Закупочный» вознаграждение, подлежащее уплате Дебитором Фактору состоит из задолженности по вознаграждению за услуги по финансированию клиента;

вознаграждения за информационное сопровождение и вознаграждение за ожидание.

По состоянию на 16.08.2017 г. размер начисленного вознаграждения составляет 1 190 983 руб. 89 коп, в том числе:

- вознаграждение за услуги по финансированию в сумме 58 422 руб. 98 коп.;

-вознаграждение за информационное сопровождение в сумме 10 264руб.71 коп.;

- вознаграждение за ожидание в сумме 1 122 286 руб. 20 коп.

03.12.2013 г. в счет обеспечения исполнения обязательств КФХ « Только вперед» перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» по договору № 6100-810/13Ю/Р между Ситниковым Д. В. и ООО «Факторинговая компания «Лайф» заключен договор поручительства № 6100-810/13Ю/Р –ПД, в соответствии с п. 1.1 которого Ситников Д.В. обязался отвечать перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» за исполнение КФХ «Только вперед» всех обязательств по Договору № 6100-810/13Ю/Р. В п. 1.3 договора поручительства № 6100-810/13Ю/Р – ПД указан предел ответственности поручителя 7 500 000 руб.( л.д.22-25)

Указанные обстоятельства ответчиками в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому в силу ст. 309,310, 388 и 830 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности по договору закупочного факторинга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку исполнение обязательств КФХ обеспечено поручительством Ситникова Д.В., в силу ст. 363 ГК РФ ответчик Ситников Д.В. отвечает перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» солидарно с КФХ «Только вперед», поскольку размер взыскания находится в пределах лимита ответственности поручителя, установленного договором поручительства.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 16 979 руб.87 коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйства «Только вперед» и Ситникова Дмитрия Владимировича, солидарно, оплату поставленного товара в сумме 565 000 руб. , вознаграждение в сумме 1 190 983 руб. и госпошлину в сумме 16 979 руб.87 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы

Судья: