Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/17

по иску Титовой Людмилы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаштехнология» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Титова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Строймаштехнология» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с января 2016 года по октябрь 2016 года в сумме 50333 руб. 04 коп., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., мотивируя свои требования тем, что она работает в ООО «Строймаштехнология» в должности юрисконсульта. 16 января 2015 года она родила второго ребенка ХХХ. На основании расчета, предоставленного ей ООО «Строймаштехнология», сумма ежемесячного пособия составляет 5436 руб. 67 коп. Больничный лист по беременности и родам был выдан с 20 ноября 2014 года по 08 апреля 2015 года. Задолженность по выплате пособия за период с апреля 2015 года по декабрь 2015 года, взысканная решением Головинского районного суда г.Москвы, не перечислена, и в последующем ежемесячное пособие ей не выплачивалось.

В судебном заседании Титова Л.А. исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик ООО «Строймаштехнология» о времени и месте рассмотрения дела извещалось по месту государственной регистрации, извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», соответственно, ответчик считается извещенным по известному месту нахождения, поскольку по смыслу по смыслу ст.ст. 1, 54 ГК РФ именно по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 21 по доверенности Масленников Д.А. считал подлежащей взысканию с ответчика заложенности в сумме 37525 руб. 32 коп.

Выслушав истца, представителя третьего лица, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 4.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно указанного Федерального закона застрахованные лица имеют право защищать лично или через представителя свои права, в том числе в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 указанного Федерального закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно названного Закона, застрахованным лицам, указанным в настоящего Федерального закона, в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

В соответствии с п. 5.1 ст. 14 названного Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка, определяемого в соответствии с и настоящей статьи, на 30,4.

В соответствии с п. 1 ст. 15 указанного Федерального закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливаются следующие виды государственных пособий, в том числе:

ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно названного Закона, застрахованным лицам, указанным в настоящего Федерального закона, в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующем размере: 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах - части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом, решением Головинского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2016 года по делу по иску Титовой Л.А. к ООО «Строймаштехнология» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, установлено, что Титова Л.А. работает в ООО «Строймаштехнология» в должности юрисконсульта со 02 июня 2008 года, о чем издан соответствующий приказ № 2 от 02 июня 2008 года. 16 января 2015 года она родила второго ребенка ХХХ. На основании расчета, составленного Государственным учреждением – Московским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 21 заложенность ООО «Строймаштехнология» по выплате Титовой Л.А. ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 01 января 2016 по 16 июля 2016 года составляет 37525 руб. 32 коп.

Оценивая совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что работодатель в силу прямого указания закона обязан выплатить Титовой Л.А. установленное действующим законодательством пособие по уходу за ребенком в расчете, представленным Государственным учреждением – Московским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 21, который является верным, стороной ответчика не оспорен. Поэтому в силу вышеуказанных норм законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 01 января 2016 по 16 июля 2016 года в сумме 37525 руб. 32 коп.

Суд согласен с доводами истца о том, что ему были причинены нравственные страдания в связи с незаконностью действий работодателя, поэтому требование о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ подлежит удовлетворению. При определении размера данной компенсации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.

Также в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет г.Москвы в сумме 1625 руб. 76 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Титовой Людмилы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаштехнология» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строймаштехнология» в пользу Титовой Людмилы Александровны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 37525 руб. 32 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., в остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строймаштехнология» госпошлину в доход бюджета города Москвы в сумме 1625 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья